مدیران آماتور و خسارت‌های هنگفت به ورزش
احراز هویت و صلاحیت کاندیداهای مدیریتی در فدراسیون‌های ورزشی، نیازمند بازنگری جدی و اساسی است.
رضا شاه‌منصوری_ کارشناس حقوقی: مجامع فدراسیون‌های ورزشی به موجب اساسنامه‌های ملی و تطبیق با استانداردهای جهانی، عالی‌ترین رکن تصمیم‌گیری و مدیریتی هر فدراسیون محسوب می‌شوند و اختیار عزل رئیس یا هر مقام مدیریتی را دارند. این اختیار، مطابق با اصول پذیرفته شده در فدراسیون‌های جهانی، کمیته بین‌المللی المپیک (IOC) و دیوان داوری ورزش (CAS) بوده و این نهادها مکلف به احترام به آن هستند.
فرآیند احراز صلاحیت کاندیداها دارای ایرادات جدی است. فضای مدیریتی ورزش با افرادی مواجه است که با وجود داشتن تحصیلات متنوع، ابتدا در جایگاه مدیریت قرار گرفته و سپس به سمت اخذ تحصیلات ورزشی حرکت کرده‌اند. این روند موجب بروز چالش‌های متعدد در فدراسیون‌ها شده و در نتیجه، بخش احراز هویت و صلاحیت کاندیداها نیازمند بازنگری بنیادین است.
در شرایط فعلی، در ارزیابی صلاحیت‌ها عمدتاً بر ابعاد اخلاقی تمرکز می‌شود، در حالی که تجربه نشان داده است برخی مدیران پس از ورود به جایگاه مدیریت، رفتارهایی از خود نشان می‌دهند که با اساسنامه‌ها و قواعد حرفه‌ای همخوانی ندارد و ماهیتی آماتورگونه دارد؛ امری که سبب ایجاد چالش‌ها و مشکلات جدی برای فدراسیون‌ها می‌شود. نشانه روشن این مسأله، خسارت‌های هنگفتی است که ورزش کشور در سال‌های اخیر به دلیل قراردادهای اشتباه مدیران باشگاه‌ها و رؤسای فدراسیون‌ها متحمل شده است.
در چنین مواردی، مجمع فدراسیون می‌تواند بر اساس گزارش‌های واصله، جلسه اضطراری تشکیل دهد. مشروط بر آنکه موضوع جلسه به صورت صحیح و شفاف اعلام شده باشد، اعضای صاحب رأی مجازند نسبت به استمرار یا خاتمه مدیریت تصمیم‌گیری و حکم به عدم صلاحیت مدیریتی صادر کنند. این مجمع متشکل از ذی‌نفعان واقعی فدراسیون از جمله مدیران، مربیان، بازیکنان و سایر صاحبان حق است و مطابق اساسنامه‌های جهانی، تصمیمات آن برای تمامی نهادهای مرتبط لازم‌الاتباع و محترم است.
انتهای پیام/